
企信时报讯 近日,“西贝将彻底倒闭” 的消息在社交平台快速发酵登上热搜。网传信息称,西贝将在两三个月内倒闭,创始人贾国龙将个人承担绝大部分债务、放弃股份,仅保留约 100 家盈利门店交由员工自主经营,网传企业已经裁员超万人,关店数量突破 200 家。针对该传言,西贝官方对外作出回应,澄清相关说法不实,目前全国门店均保持正常营业,呼吁公众理性甄别网络信息。
本次风波源自社交平台博主发布的长文,文章描述了西贝的债务、关店、人员调整等内容,短时间内引发大量转发与讨论。不少消费者看到消息后产生担忧,担心手中西贝储值卡无法兑付,部分潜在食客也对品牌经营状态产生疑虑。随着话题热度攀升,大量网友前往西贝门店、客服渠道核实情况,相关讨论持续扩散,成为餐饮行业近期热议话题。
西贝方面回应表示,网传 “两三个月彻底倒闭” 属于不实传言,全国门店正常运营,消费者可正常到店消费,储值卡使用不受影响。企业会持续做好产品与服务,坚守品质接待顾客。针对网传的经营模式变更说法,西贝补充说明,品牌长期采用直营 + 内部合伙人模式,该经营模式始终没有发生改变,网传放弃股份、仅保留百家门店交由员工自营的说法并不属实。
客观来看,西贝近年确实经历一轮大规模门店优化调整。早在今年年初,西贝确认关停 102 家门店,占当时门店总量约三成,主要淘汰长期亏损门店。本轮闭店调整源于此前的预制菜舆论风波,事件发生之后门店客流大幅下滑,企业经营承压。创始人贾国龙曾公开承认阶段性经营亏损,为减轻经营压力,企业启动收缩策略,关停低效门店、优化人员结构,聚焦优质商圈门店,集中资源保障核心门店运营。
部分旗下新品牌门店暂停营业,也被网友关联解读,放大了经营危机的猜测。对此西贝解释,个别新品牌门店暂停营业,属于品牌试错后的单店规划调整,并非主品牌全线倒闭。餐饮行业新品牌孵化本身存在不确定性,部分门店关停、业态改造是行业常态,不能等同于企业主体经营危机。
餐饮行业从业者分析,中式正餐赛道成本高、抗风险能力弱,房租、人力、食材是三大刚性支出,一旦客流下滑,企业盈利很容易承压。西贝作为国内头部正餐品牌,过去多年依靠稳定品控与品牌影响力快速扩张,门店数量持续增长。但在消费环境变化、大众消费更加理性的背景下,高客单价正餐品牌普遍面临客流压力。在遇到舆情冲击之后,企业选择关闭亏损门店,属于主动收缩、降本求生的常规自救手段,和 “彻底倒闭” 是完全不同的概念。
不过行业人士同时指出,虽然网传倒闭消息被辟谣,但西贝依然面临多重经营难题。首先,品牌经历舆情风波后,消费者信任修复需要漫长周期,客流恢复速度不及预期。其次,门店收缩之后,品牌规模缩减,市场份额承压;储值卡兑付、供应链维护、员工安置等事项,仍需要持续投入资金。正餐行业竞争日趋激烈,各地地方餐饮品牌、特色连锁品牌持续分流客源,后续品牌能否稳住经营,仍需要持续观察。
消息登上热搜之后,不少消费者表达了自己的看法。有经常消费的顾客表示,近期到门店用餐,门店客流、服务都没有明显变化,看到网传倒闭消息十分意外,担心储值卡无法正常使用。还有网友提出,网络上关于餐饮企业倒闭、跑路的传言层出不穷,很多信息缺乏事实依据,容易引发不必要的恐慌。法律人士提醒,未经核实传播企业破产、倒闭类不实信息,若造成较大影响,发布者可能需要承担相应法律责任,广大网民面对网络传闻,应当多方求证,不要随意转发未经证实的消息。
对于消费者最关心的储值卡问题,西贝明确表示,储值卡可以正常在全国营业门店使用,如消费者有退卡需求,也可按规则办理。业内专家提醒广大消费者,在办理餐饮储值消费时,尽量理性充值,不要一次性大额储值,持续关注品牌经营动态,规避预付卡消费风险。
近年来,餐饮行业经常出现类似谣言,头部连锁品牌不时被传出倒闭、跑路消息。这类信息往往利用大众对连锁企业经营状况的关注博取流量,极易引发恐慌性退卡,进一步加重企业经营压力。监管部门多次提示,网络信息纷繁复杂,面对企业经营传闻,以企业官方发布信息为准。
本次西贝倒闭传闻事件,也给餐饮行业带来启示。连锁餐饮企业在经营承压阶段,更需要做好信息公开,及时澄清不实传言,稳定消费者信心。同时,企业在扩张过程中,需要把控扩张节奏,做好风险储备,提升抵御舆情、市场波动的能力。
截至目前,西贝全国门店正常接待顾客,门店服务、菜品供应维持原有标准。这场网络传言风波,也再次提醒大众,面对网络热点消息,保持审慎态度,不信谣、不传谣,以官方发布信息为准。后续西贝的经营状况、门店优化动作,仍将持续受到餐饮行业与广大消费者的关注。